Для кражи персональных данных мошенники придумали новую схему. Они предлагают записаться на диспансеризацию. 

Механизм следующий. Злоумышленник звонит предполагаемой жертве и представляется работником поликлиники. Далее мошенник сообщает, что сейчас проводится плановая диспансеризация, которая положена этому человеку, и предлагает пройти бесплатное медобследование в поликлинике по месту жительства. Для убедительности называется реальный адрес районного медучреждения. Далее предлагает выбрать удобные для человека дату и время, и, чтобы подтвердить запись на диспансеризацию, – продиктовать номер СНИЛС и код из СМС, который поступит на телефон.

На самом деле, эти сведения злоумышленник запрашивает, чтобы войти в аккаунт жертвы на Госуслугах или других сервисах, где хранятся личные данные человека (к примеру, сайты подбора банковских или страховых услуг). Воспользовавшись этими сведениями, впоследствии они смогут, например, взять микрозаём или кредит, подписывать документы чужой электронной подписью или вымогать деньги у родственников. Расчет же делается на то, что человек потеряет бдительность, начнет думать о посещении поликлиники и прочитает в СМС только цифры, не обратив внимание на остальной текст.

«Если кто-то связался с вами по поводу медобследований, положите трубку и самостоятельно свяжитесь с поликлиникой. Ни в коем случае не сообщайте незнакомцам персональные данные, не переходите по неизвестным ссылкам, не устанавливайте непроверенные приложения. Если вы все-таки сообщили персональные или банковские данные, рекомендуем заблокировать банковскую карту, а также сменить пароль на Госуслугах и сообщить о случившемся в техподдержку портала», – комментирует эксперт по кибербезопасности ярославского отделения Банка России Андрей КОЦЕНКО.

После обращения ярославца к Уполномоченному Сергею Бабуркину мужчине была назначена пенсия, в которой ранее отказали в отделении Фонда пенсионного и социального страхования.

В марте нынешнего года жителю Ярославля Андрею Н. исполнилось 63 года, и он обратился в клиентскую службу регионального отделения Фонда пенсионного и социального страхования за назначением страховой пенсии по старости. Но в назначении пенсии ему было отказано из-за недостаточной величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) – 14,911 при требуемом значении в 2024 году 28,2. При исчислении ИПК сотрудники отделения пенсионного фонда отказались учитывать сведения о заработной плате мужчины в период его работы с 1984 по 1993 годы в Ярославском грузовом автотранспортном предприятии № 1. Как пояснил мужчина, справку о работе на предприятии и помесячном заработке он предусмотрительно получил в 2013 году и предоставил при обращении за назначением пенсии. В отделении СФР мужчине сообщили, что самостоятельно запросят эти сведения на предприятии. Что и было сделано. Однако ответа на этот запрос в СФР не получили, поскольку в настоящее время предприятие ликвидировано, документы в областной архив не переданы.

«Почему СФР не принимает официальную справку с синими печатями и «живыми» подписями генерального директора и главного бухгалтера?» – возмущался заявитель.

Сергей Бабуркин направил обращение в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ярославской области, в котором предложил провести проверку правомочности отказа в назначении пенсии заявителю и обосновать причины, по которым не была принята во внимание предоставленная справка о зарплате.

В отделении СФР оперативно отреагировали на это обращение Уполномоченного. Через две недели был дан ответ. В нем, в частности, сообщается, что решение об отказе заявителю в назначении страховой пенсии по старости было принято ошибочно, поскольку не была принята к рассмотрению заработная плата за период с 1985 по 1989 по справке, выданной заявителю Ярославским ГАТП-1. В настоящее время вынесено решение о назначении заявителю пенсии с момента обращения его в отделение СФР в конце марта.

В октябре прошлого года к Сергею Бабуркину обратилась 53-летняя жительница Ярославля, инвалид 2-й группы. Она попросила помощи, рассказав свою печальную историю.

Несколько лет назад она заключила договор займа в кредитно-потребительском кооперативе – на 200 тысяч рублей с уплатой 72 процентов годовых. В обеспечение займа было заложено единственное жилье – однокомнатная квартира в центре города. В положенный срок женщина деньги не сумела вернуть. Кредитный кооператив, зарегистрированный в Липецке, обратился в суд в этом городе с иском о взыскании долга. Заочным решением суда требования кредитора были удовлетворены, в том числе взыскание было обращено на квартиру женщины путем продажи имущества на публичных торгах. При этом липецкий суд оценил квартиру в престижном месте Ярославля в 200 тысяч рублей, что значительно ниже ее кадастровой и рыночной стоимости.

По словам заявительницы об этом решении суда она узнала спустя значительное время, т.к. находилась на длительном стационарном лечении в медицинском учреждении.

Сергей Бабуркин направил обращение в прокуратуру Ярославской области, указав на видимые нарушения прав заявительницы, попросил провести проверку и принять необходимые меры реагирования.

В ходе проверки было установлено, что женщина страдает психическим заболеванием и в момент оформления договора займа не понимала существа заключенных сделок. Прокуратура Кировского района Ярославля направила в интересах местной жительницы заявление в суд об отмене заочного решения районного суда г. Липецка, а также – исковое заявление о признании договоров займа и залога квартиры недействительными. В августе требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

«Исполнение решения суда поставлено прокуратурой Кировского района г. Ярославля на контроль», – сообщили Уполномоченному в прокуратуре.