В 2021 году женщина – инвалид II группы  из Ярославля, найдя через интернет фирму по оказанию юридических услуг, обратилась туда за защитой своих прав. «Внимательные и обходительные» сотрудники обсудили с заявительницей ее проблему и пояснили, что «сегодня консультация бесплатная», а если она придет в другой день, то ей придется заплатить за услугу 10 000 рублей. Заявительница согласилась получить информационную помощь немедленно, при этом подписала предложенные ей бумаги.

Позже оказалось, что одной «бесплатной консультацией» проблему не решить и требуется тщательная работа юриста по составлению запросов и заявлений в различные инстанции. И за это уже придется заплатить более весомую сумму в 30 000 рублей. И на это женщина вынуждена была согласиться.

Когда она пришла в фирму в назначенный срок, ей выдали стопку документов и вновь попросили расписаться в какой-то бумаге. Дома она внимательно изучила полученные в фирме документы – это были проекты различных обращений, как будто скачанные из интернета, которые невозможно направить адресатам, т.к. в них не хватало реквизитов организаций, их адресов и иной юридически значимой информации для рассмотрения проблемы по существу. В ответ на претензии прежде «внимательные и обходительные» сотрудники фирмы грубо сообщили, что по условиям подписанного договора они и должны были составить лишь проекты обращений. Кроме того, женщине показали акт выполненных работ, который она подписала, не разобравшись и не отдавая себе отчета, что именно подписывает.

Женщина написала заявление в органы полиции, однако в возбуждении дела против «лже-юристов» ей было отказано. В итоге гражданка обратилась к Сергею Бабуркину. Уполномоченный направил запрос в прокуратуру Ярославской области о ненадлежащем проведении правоохранительными органами процессуальной проверки.  В ведомстве рассказали, что подобных жалоб на данную организацию поступило достаточно много. По результатам прокурорской проверки в адрес органов полиции было внесено соответствующее представление, и в итоге было все-таки возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества. В настоящий момент проводятся необходимые следственные и процессуальные действия.

Кроме того, районная прокуратура на основании заявления гражданки обратилась в суд в ее интересах с требованием обязать юридическую фирму расторгнуть договор и вернуть женщине и уплаченную сумму, и компенсацию за моральный ущерб.

К Сергею Бабуркину обратилась отчаявшаяся жительница г. Углича, семья которой столкнулась со сложной проблемой. Отца семейства, гражданина другого государства, по решению районного суда поместили в Центр временного содержания иностранных граждан УВМ УМВД России по Ярославской области (ЦВСИГ) для последующей депортации за пределы РФ. Со слов заявительницы, в этом закрытом учреждении ее муж находится уже более месяца, изолирован от семьи. Гражданка также недоумевала, почему дело так долго рассматривается. 

- У нас трое несовершеннолетних детей, сейчас я жду четвертого ребенка. Если мужа депортируют, то он в течение нескольких лет не сможет вернуться к семье и получить разрешение на временное проживание в России. Наши семейные связи буду разрушены, воссоединение семьи будет невозможно. А в стране, в которую его высылают, наши дети, граждане России, могут столкнуться с серьезными трудностями, - пожаловалась женщина.

Уполномоченный внимательно изучил материалы дела, лично побеседовал с заявительницей, а также встретился с ее мужем в ЦВСИГ. В итоге женщине были предложены механизмы восстановления прав, основанные, в том числе, на позициях Конституционного суда РФ и Верховного суда РФ о необходимости соблюдения баланса публичных и частных интересов, о приоритете прав несовершеннолетних детей: «Суды, не ограничиваясь установлением только формальных оснований применения закона, должны исследовать и оценивать реальные обстоятельства, чтобы признать соответствующее решение в отношении иностранного гражданина необходимыми и соразмерными; правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно прав иностранных граждан не исключают необходимости из гуманитарных соображений учитывать семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса как о необходимости депортации из Российской Федерации, так и о временном проживании на её территории».    

Суд прислушался к представленным доводам и не стал назначать наказание в виде депортации, рекомендовав мужу заявительницы скорейшим образом оформить все необходимые документы для легализации своего проживания на территории России. Семья воссоединилась, права восстановлены.

Напомним, что Уполномоченным по правам человека в Ярославской области была разработана брошюра для людей, оказавшихся в непростой ситуации, связанной с депортацией либо административным выдворением за пределы РФ: https://up76.ru/files/broshyura_migranty_itog_pdf.pdf

В территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля состоялось совещание по вопросу обеспечения водоотведения канализационных сточных вод от жилого дома на Портовой набережной, историю которого мы рассказывали ранее. 

2-е продолжение здесь. 

Участниками дискуссии стали глава территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов, заместитель мэра Ярославля по вопросам ЖКХ и благоустройства, а также представители СИЗО-1, «Ярославль водоканал», Ярославская межрайонная прокуратура и жители аварийного дома. В совещании принял участие и Сергей Бабуркин, Уполномоченный по правам человека в Ярославской области, у которого в работе  находится коллективная жалоба жильцов дома.

Были рассмотрены варианты подключения дома к сетям, прилегающего к зданию следственного изолятора или к сетям водоканала, но такой выход из ситуации оказался финансово неисполним ни для жителей, ни мэрии г. Ярославля.

Представитель мэрии Ярославля, в свою очередь, рассказал, что мэрия города обратилась с заявлением в суд об отсрочке исполнения решения суда до 1 июля 2022 года. Напомним, что в 2019 году Ярославская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась с иском в суд к собственникам квартир и земельного участка, а также к мэрии города Ярославля с требованием восстановить систему канализации, которая жителям может обойтись в очень внушительную сумму. Неисполнение решения суда обернулось для собственников штрафными санкциями со стороны судебных приставов.

В настоящее время решается вопрос передачи земельного участка в муниципальную собственность, затем будет подготовлен проект постановления мэрии города Ярославля об изъятии земельного участка и жилых помещении, а далее состоится оценка имущества для определения выкупной стоимости.

После проведения указанных процедур может быть реализовано единственное устраивающее всех решение – это полное расселение дома. Тем более, что он включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, что подразумевает наличие финансирования.

Омбудсмен поддержал принятое решение и отметил, что такой вариант будет самым правильным выходом для всех:

- Проблема в данной ситуации имеет комплексный характер. Здесь затрагиваются интересы сразу нескольких прав,  в числе которых – права на благоприятные условия проживания, жилище, экологическую безопасность. Как раз-таки намеченные задачи решают проблему в полном размере, но в первую очередь важно обеспечить интересы самих жителей дома и обезопасить их жизни, - отметил Сергей Бабуркин, Уполномоченный по правам человека в Ярославской области.